厦门战友情

金陵晚报记者报道 俗话说“养儿防老”，可是现在不少赡养案件中，养不养老，关键在于父母给了多少财产，特别是多子女家庭，每个子女都认为赡养老人是天经地义的，但又坚持，父母偏爱谁，给谁的财产多，谁就应当赡养。那事实是不是这样呢？

为保姆费老人告女儿

韩顺德、高丽英已届80高龄，生育三个女儿，分别是韩芳、韩萍、韩雨。

2011年，韩顺德、高丽英二老突然将自己的三女儿给告上了法院。诉状中，两位老人称自己年高多病，韩顺德身患多种疾病，高丽英于春节期间不小心跌倒，之后一直卧床不起，大女儿和二女儿轮流过来照顾老母亲，但是小女儿仅仅来照顾了一个月，就难得上门。因为小女儿不肯照顾，两位老人不得不请保姆来照顾，每个月花费1500元。他们要求小女儿来承担这笔钱，但却遭到拒绝。

明明有三个女儿，为何只要求小女儿来支付保姆费呢？韩顺德、高丽英两位老人给出了答案。据老人说，当年二人私房拆迁，他们把房子都赠给了小女儿，不想，小女儿拿了钱后，却不肯照顾他们，对此，二人很伤心，眼看着没拿钱的大女儿、二女儿时常来照顾，他们实在不好意思再让二人出钱，无奈之下，只好告到法院，要求小女儿每月支付保姆费1500元。

多拿钱就要多赡养？

庭审中，小女儿韩雨一肚子委屈，她说，当年父母房屋拆迁所得，确实都给了她，自己也用拆迁款给父母买了套房子居住，自己则买了套房子一家子住。当时，无论是父母还是两个姐姐，谁都没说日后由她一个来照料父母。拆迁后的这些年里，她一直在照顾两位老人，小毛小病都是她掏钱，很少麻烦姐姐们。这次的事，完全是事出有因。

韩雨说，母亲春节摔伤后，一开始是她在照顾，可不知道为什么，父母突然要卖房，要把目前住的房子卖掉换成钱，之后父母再跟着姐妹三人轮流生活。韩雨觉得，父母突然做出这样的决定，一定是姐姐们在背后说了自己的坏话，而且这么多年自己因为多拿了财产，就心甘情愿多赡养父母，现在突然要把财产要回，自己自然不同意，由于自己坚决不同意，父母不让自己进家门，就这样，自己才没有办法照顾父母，不料却被父母当成理由告上法院。

韩雨认为，赡养父母，每个孩子都有义务，不应当都由她一人承担。

受益者理应多尽义务

在案件调解中，两个姐姐表示，父母要把房子卖掉，把钱留在手里也无可厚非，毕竟三个女儿家都可以住，但是手上没有积蓄，看病等大额支出总不好老是伸手向孩子要，父母是心疼几个孩子，才想出这个办法，可是韩雨却不肯卖房子，才导致矛盾出现。

关于保姆费用，两个姐姐表示愿意承担一部分，但无论如何，小妹拿了父母的财产，就应当承担多一些的义务，否则于情于理都说不过去。

秦淮法院经过审理查明，韩顺德、高丽英每月收入有3000元，除去日常开销尚有结余，原告确实将私房拆迁后的房产都赠与了小女儿。

法院认为，赡养老人是每个子女应尽的义务；原告韩顺德、高丽英年老体弱多病，行动不便，需要人照顾，三个女儿无人能承担照料责任，在此情况下，原告请保姆照料，该笔费用支出应属合理。这笔费用其女儿应当承担部分，而被告韩雨作为原告房产赠与受益者，理应多尽义务、多担责任。

后经法庭调解，原告聘请保姆的费用分成三份，由原告、被告及另外两个女儿共同承担，被告韩雨承担其中一份即每月支付原告500元。